默克尔先给自己叠了个甲，表达了对乌克兰的支撑，并对德国当局和欧盟的态度标明了必定。

　　然后话锋一转，又指出，俄乌抵触不存在军事处理计划，乌克兰及其西方盟友需求与俄罗斯打开对话，以完毕抵触。

　　她真正要教给欧洲的，是让欧洲自动出击，掌握商洽的自动权，最好可以由“欧洲计划”来处理问题，而不是由“特朗普计划”完毕抵触，由于特朗普必定不会考虑欧洲的利益。

　　她的言辞反映了一个深层次的战略警惕：假设没有有用的对话和外交途径，欧洲将面对更严峻的战役危险，而这种危险不仅是俄罗斯的军事要挟，或许还包含经济和社会层面的广泛影响。

　　她的这一态度也标明，她对其时欧洲领导人和美国的战略并不完全认同，尤其是拜登政府在处理乌克兰问题上的强硬态度。

　　默克尔显然是有发言权的，2014年，乌克兰危机迸发，那时，默克尔敏捷与法国总统奥朗德携手，推动了“诺曼底形式”对话，旨在经过对话和商洽处理抵触。

　　默克尔的影响力，不只是表现在她成功叫停了上一次抵触，还在于只需她没有脱离政坛，美国就不敢造次。

　　然后特朗普上台了，默克尔又冲在了最前面，与特朗普硬刚，是其时仅有坚持与特朗普死磕的欧洲领导人，在这一段时期，默克尔自动与俄罗斯对话的态度，为欧洲迎来了一波新的开展机会。

　　后来拜登中选美国总统，一向跃跃欲试，想要连续奥巴马的方针，但是在默克尔卸职之前，拜登也只能老老实实等着，硬是熬到了默克尔卸职，才挑起了新的俄乌抵触。

　　由此就可以精确的看出默克尔发挥的效果，她一直能让欧洲处在一个自动的方位上，这是其他欧洲领导人做不到的。

　　现在特朗普东山再起，默克尔也重出江湖，最近一段时间经常会承受采访，发声比较频频。

　　默克尔很清楚，现在关于欧洲来说，又到了一个要害的时间，特朗普的再次中选以及俄乌抵触的进一步晋级，怎么掌握好这两件事，关于欧洲的未来至关重要。

　　默克尔的意思其实便是很清晰的，仍是得让欧洲掌握自动权，究竟抵触是在欧洲大陆产生的，关系着欧洲的国泰民安，假如眼睁睁看着特朗普和普京依照各自的志愿把问题强行处理了，欧洲只会完全沦为美国的跟班，并长时间生活在俄罗斯的暗影之下。

　　因而，现在欧洲需求体会默克尔的目的，并采纳切实可行的举动，以保护本身利益，假如仍是美国说什么便是什么，那就完全没救了。