企业，公司主要经营产品有联苯肼酯、高效氯氰菊酯等杀虫剂；噻呋酰胺、克菌丹、灭菌丹、土菌灵、萎锈灵等杀菌剂；甜菜宁、甜菜安、乙氧呋草黄等除草剂。

　　据招股书披露，广康生化在2019年8月7日至2020年2月5日期间，公司处于停产状态，造成公司停产的根本原因在于2019年8月6日其仓库发生了火灾。

　　公开资料显示，2019年8月6日23时30分左右，广康生化仓库发生火灾，现场火光冲天。火情发生后，当地组织公安、消防、生态环境等部门赶往现场扑救，同时，疏散了厂区周边群众400多人。据了解，火灾持续两小时，期间蘑菇云升起，爆炸声音不断响起，附近村民闻到刺鼻的农药味道。据调查，此次事故过火面积约2000平方米，共烧毁物料688.542吨，均为农药原药（成品），具有毒害性，不充分燃烧可产生氯化氢、氰化物等高毒物质。

　　对于事故原因，广康生化负责人蔡某解释称：“当天下着雷雨，雨水透过仓库的雨棚落到产品上，可能包装上刚好穿了一个孔，遇上水就引发火灾。”

　　据省应急管理厅检查组初步判断，引发火灾根本原因疑为80%克菌丹水分散颗粒剂（WDG）遇雨水，溶解产生液态，遇空气产生过氧化物，自燃产生明火；从侧面反映出“该企业严重违反危险化学品贮存规范，在仓库外搭建雨棚存放危险化学品；此外公司作为拥有重大危险源——液氯（属易燃易爆物）气化间的企业，厂区内安全警示牌屈指可数，最近居民点距离生产车间仅330米”。

　　2020年1月13日，清远市应急管理局对广康生化下达《整改复查意见书》（（清）应急复查〔2020〕危化-1号），经过核查验收，认为公司已完成整改，符合《危险化学品生产企业安全生产许可证实施办法》安全生产条件，决定发还公司被暂扣的《危险化学品安全生产许可证》。随后公司开始组织进行复工复产的筹备工作。

　　广康生化在其招股书中称，2019年8月6日火灾事故不属于重大违法违规：2020年12月4日，公司取得清远市应急管理局出具的《证明》，结论为“经本局审核，依据英德市人民政府办公室于2019年9月29日出具的《英德市人民政府关于同意广东广康生化科技股份有限公司成品仓“8.6”火灾一般事故调查结案的批复》。

　　小财米儿了解到，2018年7月1日起正式实施的《重大火灾隐患判定方法》（GB35181-2017）规定，重大火灾隐患判定应坚持科学严谨、实事求是、客观公正的原则。具体判定程序为：a组织进行现场检査，核实火灾隐患的详细情况，并获取相关影像和文字资料；b组织对火灾隐患进行集体讨论，做出结论性判定意见，参与人数不应该少于3人；c对于涉及复杂疑难的技术问题，按照本标准判定重大火灾隐患有困难的，应组织专家成立专家组进行技术论证，形成结论性判定意见。结论性判定意见应有三分之二以上的专家同意。技术论证专家组应由当地政府有关行业主管部门、监督管理部门和相关消防技术专家组成，人数不应该少于7人；而且集体讨论或技术论证时，可以听取业主和管理、使用单位等利害关系人的意见。

　　上述判定方法还列明了直接判定要素，符合任意一条直接判定要素的，应直接判定为重大火灾隐患。具体如下：

　　1生产、储存和装卸易燃易爆危险品的工厂、仓库和专用车站、码头、储罐区，未设置在城市的边缘或相对独立的安全地带。

　　2生产、储存、经营易燃易爆危险品的场所与人员密集场所、居住场所设置在同一建筑物内，或与人员密集场所、居住场所的防火间距小于国家工程建设消防技术标准规定值的75%。

　　3城市建成区内的加油站、天然气或液化石油气加气站、加油加气合建站的储量达到或超过GB50156对一级站的规定。

　　5公共娱乐场所、商店、地下人员密集场所的安全出口数量不足或其总净宽度小于国家工程建设消防技术标准规定值的80%。

　　6旅馆、公共娱乐场所、商店、地下人员密集场所未按国家工程建设消防技术标准的规定设置自动喷水灭火系统或火灾自动报警系统。

　　7易燃可以燃烧的液体、可燃气体储罐（区）未按国家工程建设消防技术标准的规定设置固定灭火、冷却、可燃气体浓度报警、火灾报警设施。

　　9托儿所、幼儿园的儿童用房以及老年人活动场所，所在楼层位置不符合国家工程建设消防技术标准的规定。

　　10人员密集场所的居住场所采用彩钢夹芯板搭建，且彩钢夹芯板芯材的燃烧性能等级低于GB8624规定的A级。

　　此外，《生产安全事故报告和调查处理条例》规定：重大火灾是指造成10人以上30人以下死亡，或者50人以上100人以下重伤，或者5000万元以上1亿元以下直接财产损失的火灾。重大事故、较大事故、一般事故，负责事故调查的人民政府应当自收到事故调查报告之日起15日内做出批复。特别重大事故，30日内做出批复，特殊情况下，批复时间能适当延长，但延长的时间最长不超过30日。

　　但是广康生化收到清远市应急管理局出具的《证明》时间为2020年12月4日，距离火灾发生已有一年半的时间，明显与上述管理条例规定时间不符。而具体到此次火灾的经济损失，有媒体称此次火灾对广康生化造成损失6000万，已明显达到重大火灾标准。

　　对于广康生化“8.6火灾”的具体经济损失如何，是不是达到“重大火灾”标准，火灾判定标准是不是满足上述《方法》，此次火灾是不是满足直接判定要素，等等一系列问题还需要相关部门核实。